593 quilômetros quadrados de florestas abatidas

Venho exercitando neste espaço semanal a intenção de oferecer ao leitor uma opção diferente das demais páginas que ele usualmente percorre no jornal diário e está comodamente habituado a encontrar. Algo, modestamente, mais próximo da liberdade literária que a crônica permite, onde às vezes, no meu caso, um pouco de realidade entrecruza a ficção.

Hoje, no entanto, finco o pé na terra para falar de um grande susto. A notícia teve repercussão nacional e internacional (acho que não tanto quando deveria) nesta semana e acho que o título da Agência Estado foi o mais preciso: "Mais do que quintuplicou o ritmo das motosserras na Amazônia".

Desde que comecei a prestar a atenção nas estatísticas regulares de desmatamento na Amazônia, divulgadas depois do que é computado via satélites do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), cada vez que sai um boletim fico mais assustado, porque são centenas de quilômetros de árvores abatidas regularmente e "oficialmente".

E, desta vez, foi muito além da média. No bimestre março-abril, os satélites registraram o corte de 593 quilômetros quadrados de florestas, extensão equivalente a mais da terça parte da cidade de São Paulo. A destruição cresceu 473% em relação aos mesmos dois meses do ano passado. Preste atenção no que é isso.

Não consigo assimilar como esses números são divulgados no mesmo tom de um índice mensal de inflação, de reajuste de aluguel ou de taxa de desemprego. E é inadmissível que isso entre num ouvido e saía no outro como uma notícia banalizada em meio a tantas que chegam, chamam a atenção e logo caem no esquecimento. É preciso que haja uma mobilização mundial para que se interrompa essa destruição descontrolada de um patrimônio natural do planeta. Está aí uma ação para a ONU e também para a Guarda Nacional.

As notícias dão conta de que esse ataque recente teve maior concentração no Mato Grosso. Também que o Ministério do Meio Ambiente criou agora um gabinete da crise, direcionando 500 fiscais para conter essa devastação. E ainda que haveria uma relação desse aumento de corte de árvores com a votação no Congresso do novo Código Florestal, uma vez que proprietários de terras estariam desmatando na expectativa de serem futuramente anistiados pelas reformas no Código.

Todas essas consequências divulgadas após o fato em si, me cheiram a esvaziamento de uma consciência da necessidade de uma decisão mais radical e reversiva desse processo de derrocada da Floresta Amazônica. Quando digo que fico assustado, é o mesmo sentimento que tenho (e acho que muita gente tem), em relação às grandes tragédias que vêm ocorrendo no mundo, como recentemente no Japão, na escola do Rio de Janeiro ou nas enchentes em Nova Friburgo. Só que, no Brasil, como a floresta é muito grande, transcorre paulatinamente, aos olhos de todo mundo, sem que haja uma comoção e uma tomada efetiva de atitude. As conseqüências virão adiante e nem tão distantes assim.

Toda vez que ouço falar que daqui a um tempo não haverá mais água disponível, penso nas gerações que sofrerão esse problema, pois acho que não estarei mais por aqui quando isso ocorrer na abrangência que proclamam. Porque sem luz a gente se vira, mas sem água?!
Cientistas já alertaram que as consequências para o planeta da falta de uma reserva verde como a Amazônia, com toda a sua biodiversidade, serão ainda mais nefastas. E as pessoas parecem encarar isso como aqueles minutos em que a luz cai dentro de casa, você acende a vela (quando tem em casa e encontra), liga para a companhia energética e fica esperando a religação.

Um agravante a mais é que o governo reconhece que os índices divulgados do desmatamento não estão próximos da exatidão. Na última aferição do Inpe, por exemplo, o Pará, Estado que disputa a liderança do ranking do desmatamento, estava sob nuvens, o que impediu o registro dos satélites.

As grandes tragédias têm a capacidade de catalisar a atenção das pessoas, mesmo que momentaneamente. A defesa da Amazônia precisa gerar uma revolução planetária do bem. Essa destruição não pode ser engolida como uma estatística que vai embora ao se apertar o botão de descarga.
Por Júlio Assis.